![\"\"](\"https:\/\/lokalmagasinet.no\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/samtidsdans_-sanafestival2014.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fra S\u00e5nafestivalen 2014. Samtidsdans under «G\u00e6lja» p\u00e5 Kol\u00e5sskj\u00e6ret. <\/span><\/em>En spire til framtidig variert bruk av et flott kulturminne som er i tr\u00e5d med v\u00e5re beste verdier? <\/em>(<\/span>LM-foto Sturla Strand)<\/span><\/p>\n (Fra LM 02.03.15) Republisert 09.02.22) (KOMMENTAR: Svein-H. Strand)<\/span> Det er kanskje et tidstypisk trekk: Etter et p\u00e5 mange m\u00e5ter politisk tankel\u00f8st flertallsvedtak i plan- og milj\u00f8utvalget, kommer motargumenter mot innglassing av garnt\u00f8rka som perler p\u00e5 en snor. Tidstypisk fordi her er egentlig alt snudd p\u00e5 hodet. <\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Er det et problem med «G\u00e6lja», et nasjonalt kulturminne, s\u00e5nn at det trengs et radikalt bevaringstiltak? Nei.<\/p>\n Finnes det andre grunner til \u00e5 gi dispensasjon fra gjeldende reguleringsbestemmelser, grunner som er s\u00e5 sterke at vesentlige kystkulturverdier m\u00e5 vike? Nei.<\/p>\n Her er saken ganske enkelt den at Sonskilen B\u00e5thavn AS, den private akt\u00f8r som snodig nok er blitt eier i stedet for en passende offentlig akt\u00f8r p\u00e5 kulturomr\u00e5det, trenger et tiltak som dette. Noe som inng\u00e5r i en utviklingstanke for hele sitt betydelige domene i Sonskilen.<\/p>\n\n